有人用一上午就卸载，有人觉得是“混合编队”的神器，这玩意儿到底香不香？
我是鹏磊，一个爱折腾工具的老码农。这两天，我的时间线上全在刷一个叫 OpenCode 的新玩意儿。说实话，一开始我也懵，研究了半天才搞懂——这本质上就是 Claude Code 的开源版本。
但“开源”这两个字，可不仅仅是“免费”那么简单，它意味着玩法的彻底改变。
1、核心优势：自由，极致的自由
Claude Code 能干的事，OpenCode 基本都能干。但开源带来的最大变量，是自由度。
模型任你接：如果你手头已经有 OpenAI、Gemini 或者国产大模型的 API 额度，OpenCode 可以让你无缝接入，想用哪个用哪个，不用被绑死在一家服务上。这对于已经有多家 API 预算的团队或个人来说，是巨大的吸引力。
真正的“混合编队”：这是我觉得最酷的一点。你可以用 GPT-4 写核心逻辑，用 Gemini 来检查代码风格和安全，再调用个便宜模型生成注释……让不同特长的 AI Agent 协同工作。这在只能用同一个模型的多 Agent 协作的 Claude Code 里，是实现不了的。
2、上手门槛与“社区智慧”
当然，开源项目的传统“美德”就是——配置可能有点折腾。
别急，社区的智慧永远在线。这就有了 oh my opencode 这个项目（名字来源于经典的 oh my zsh）。它的目标就是帮你一键搞定所有复杂配置，特别是上面说的多 Agent 协作，让你真正做到开箱即用。
代价嘛，就是 Tokens 消耗可能会比较快，毕竟“混合编队”等于同时烧好几家的钱。
3、清醒一点：它和 Claude Code 到底怎么选？
评论区很真实，有人说用了一上午就卸载了，觉得还是 Claude Code 最顶，最稳定。
我完全同意。如果你追求的是稳定、高效、省心、开箱即用的生产力工具，不想在配置和环境上浪费一秒，那 Claude Code 目前仍然是无可争议的王者。
但 OpenCode 的定位不同，它是一个极客的沙盒和务实者的备选方案：
- 适合爱折腾、想研究 Agent 协作机制的人。
- 适合想灵活使用国产或特定廉价模型来控制成本的场景。
- 适合那些不愿被单一生态锁死的团队。
最后，一个重要的提醒：用 OpenCode 接入你的付费 API 账号，存在一定的风控风险。把商业账号绑在第三方工具上，需自行权衡。
**4、工具没有绝对的好坏，只有是否适合
Claude Code 像一把精心调校的“瑞士军刀”，可靠、顺手，能满足你绝大部分开发场景，但功能边界是设计好的。
OpenCode 则像一盒“乐高”，给了你所有零件和图纸，能搭建出更个性、更混合的解决方案，但前提是你得愿意花时间研究拼接。
所以，你是想拿起军刀就干活，还是享受搭建工具的乐趣？想清楚这个，你就知道该怎么选了。