现有需求:某技术公式招聘女程序员 要求年龄不小于23岁 工作年限不低于三年 才有面试资格
那我们写了个方法
const Girl = (name:string,age:number,workingAge:number)=>{
age>=23 && workingAge>=3 && console.log(name+"OK你已获取面试资格");
(age< 23 || workingAge<3) && console.log(name+"ON你不符合面试要求")
}
Girl("小嘻",23,3)
此时ts文件运行的结果为:
小嘻OK你已获取面试资格
此时老板说想要看到面试者的个人信息
于是我们又写了一个方法
const LookResume=(name:string,age:number,workingAge:number)=>{
console.log("姓名:"+name+",年龄:"+age+",工作年限:"+workingAge)
}
LookResume("小嘻",23,3)
此时ts文件运行的两个方法的结果为:
小嘻OK你已获取面试资格
姓名:小嘻,年龄:23,工作年限:3
此时问题就来了，但是发现Girl和LookResume的函数中有相同的代码 (name:string,age:number,workingAge:number)
此时我们就可以进行优化一下，就在优化的同时，老板说，如果能看到面试者是否恋爱是最好的，看不到也没关系，不作为必选值
那作为程序员的我们必须整合优化了
此时可以使用interface接口进行定义类别
interface Resume{
name:string;
age:number,
workingAge:number,
// 接口非选值 是否恋爱
spouse ?:string
}
const girl ={
name:"小哈",
age:23,
workingAge:3,
}
const Girl = (girl:Resume)=>{
girl.age>=23 && girl.workingAge>=3 && console.log(girl.name+"OK你已获取面试资格");
(girl.age< 23 || girl.workingAge<3) && console.log(girl.name+"ON你不符合面试要求")
}
const LookResume=(girl:Resume)=>{
console.log("姓名:"+girl.name+",年龄:"+girl.age+",工作年限:"+girl.workingAge)
girl.spouse&&console.log(girl.name+"是否恋爱:"+girl.spouse)
}
LookResume(girl)
Girl(girl)
此时ts文件运行的结果为:
姓名:小哈,年龄:23,工作年限:3
小哈是否恋爱:否
小哈OK你已获取面试资格
这样就完成了优化
注意：在上面interface接口中,恋爱情况作为非选值，要注意相应的写法
区别：虽然interface接口和type alias用法相似，但type alias可以直接随意定义例如type Resume = string，而interface接口必须为对象的形式